個人資料

zgh540309

消費投資,組織經濟分配?!?

文章數量:84

點擊人次:781531

博文分類
搜索
最新評論
【原創】 也說權健事件

隨筆雜談 │ 2019-01-11 13:10:05

2019年直銷、會銷、保健品領域最大的事件,無疑非權健莫屬。

2018年12月25日曾鼎、劉璐兩位作者,在丁香醫生公眾號發表了《百億保健帝國權健,和它陰影下的中國家庭》文章,以身患骶尾部惡性生殖細胞瘤癌癥的小女孩周洋,因服用權健公司宣傳的“抗癌”產品,沒有治愈,最終于2015年12月12日離世,揭開了序幕。

12月26日凌晨1時30分,權健官微發布“嚴正聲明”,稱@丁香醫生發布不實文章,利用互聯網搜集的不實信息,對權健進行誹謗中傷,希望對方“立刻撤銷該稿件并刊登道歉聲明”。

12月26日8點40分,丁香醫生做出回應:“不會刪稿,對每一個字負責,歡迎來告”。

12月26日11點13分,澎湃新聞連續發文報道,人民日報轉發,整個事件迎來了爆發,各大媒體紛紛轉載,輿情沸騰,持續發酵,已占據百度、微博、知乎等各大熱搜榜單。

12月26日晚間,權健自然醫學科技發展有限公司委托律師向杭州聯科美訊生物醫藥技術有限公司發出律師函。

12月27日,國家市場監管總局有關負責人表示,總局正在了解權健產品相關情況,調查清楚事實后再進行下一步工作。

12月28日,京東、蘇寧各大電商全線下架權健產品。

據天津日報報道,2019年1月1日,天津市公安機關對權健自然醫學科技發展有限公司涉嫌組織、領導傳銷活動罪和虛假廣告罪立案偵查。1月2日,對在權健腫瘤醫院涉嫌非法行醫的朱某某立案偵查。截至1月7日,已對權健公司實際控制人束某某等18名犯罪嫌疑人依法刑事拘留,對另2名犯罪嫌疑人依法取保候審。

北京時間1月10日,根據國家企業信用信息公示系統顯示,權健俱樂部完成了工商更名手續,正式更名為天津天海足球俱樂部。據悉,權健俱樂部也將托管至天津足協,更名天海俱樂部也已獲足協批準。在足協公示更名后,天津權健將正式退出中國足球歷史舞臺。

輿情激憤的同時,對權健掌門人束昱輝也深揭鞭笞。

2009年,束昱輝榮獲“2009年度中國自然醫學領軍人物”稱號。

2013年,在第8屆亞洲品牌盛典上, 榮獲"中國(行業)品牌十大創新人物 "。

2013年,在中華健康管理論壇上 ,榮獲"中國健康管理行業星光領袖"。

2014年,第十一屆中國慈善榜,榮獲"2014年度中國十大慈善家 "。

2015年,第十二屆中國慈善排行榜 ,榮獲"2015年度中國十大慈善家 "。

2015年,由天津市文明辦主辦、天津文明網承辦的"天津好人榜" ,榮獲"助人為樂天津好人"。

2016年,在2016中國經濟高峰論壇暨第十四屆中國經濟年度人物頒獎典禮上,榮獲"2016中國經濟年度人物" 。

2016年,在第十屆中國國際公益慈善論壇上,榮獲"第十屆國際公益慈善終身成就獎"

就連2013年,雅安地震,束昱輝令權健集團成都醫院組建醫療隊赴災區救災,并通過中國農工民主黨中央向災區捐款1億元人民幣。以及2015年,權健集團正式并購松江俱樂部,成立天津權健足球隊,讓權健集團揚名全國。甚至束昱輝天津市工商聯第十四屆執行委員會副會長、中國人民政治協商會議第十三屆全國委員會委員。這一切都成了另類宣傳!

2019年1月13日,天津市武清區人民檢察院對公安機關提請批準逮捕的權健自然醫學科技發展有限公司束某某等16名犯罪嫌疑人,經審查證據材料,告知犯罪嫌疑人訴訟權利并訊問犯罪嫌疑人后,以涉嫌組織、領導傳銷活動等罪依法作出批準逮捕決定。

根據看到的網絡各種信息,本人認為,本案事實不清、證據不足、運用法律明顯不當,指控的“組織、領導傳銷活動罪”不能成立,現根據本案的事實和法律,具體辯護意見如下:

罪刑法定原則

罪刑法定:刑法第三條規定,法律明文規定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的,不得定罪處刑。這一規定,就是通常所說的“罪刑法定”原則。具體解釋,只有法律將某一種行為明文規定為犯罪的,才能對這種行為定罪。判定某一行為是否構成罪,必須嚴格根據法律規定的條文和標準,不符合法律規定的條文和標準,不能任意解釋、推測而定為有罪。

組織領導傳銷活動罪的規定:刑法第二百二十四條之一,組織、領導以推銷商品、提供服務等經營活動為名,要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務等方式獲得加入資格,并按照一定順序組成層級,直接或者間接以發展人員的數量作為計酬或者返利依據,引誘、脅迫參加者繼續發展他人參加,騙取財物,擾亂經濟社會秩序的傳銷活動的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;情節嚴重的,處五年以上有期徒刑,并處罰金。

而這里的傳銷概念的定義,來自于“禁止傳銷條例”第二條,本條例所稱傳銷,是指組織者或者經營者發展人員,通過對被發展人員以其直接或者間接發展的人員數量或者銷售業績為依據計算和給付報酬,或者要求被發展人員以交納一定費用為條件取得加入資格等方式牟取非法利益,擾亂經濟秩序,影響社會穩定的行為。

“組織、領導傳銷活動罪”上升到了刑法,司法解釋已經與《禁止傳銷條例》明顯不同。既然是刑法,有必要先說說犯罪動機!

按照我國刑法學教科書的定義,所謂犯罪動機就是指“刺激、促使犯罪人實施犯罪行為的內心起因或思想活動,它回答犯罪人基于何種心理原因實施犯罪行為,故動機的作用是發動犯罪行為;說明實施犯罪行為對行為人的心理愿望具有什么意義?!?/span>

犯罪是一種法律所禁止的惡,刑法的功能不僅在于維護社會秩序及保障公民自由,懲戒罪惡,還具有道德規誡的功能。刑法作為一種道德規誡的功能是通過追求刑法的價值理念——公正來實現的。只有這樣,刑法才能成為一種為人們所擁戴,所信服的良法。而要做到這一點,不考慮犯罪動機在刑法中的地位和作用,顯然是不行的。

值得指出的是,所有犯罪動機都具有反社會的性質?!白櫓?、領導傳銷活動罪”的犯罪嫌疑人的犯罪動機又是什么?特別是企業法人,國際著名企業、民族企業、社會上具有諸多光環的法人代表,他們“反社會性質的犯罪動機”從何產生?

法律強調動機行為結果,三者不可缺少。不能因為某人狂言要殺人,就判定為殺人犯,要有行為和結果,這是基本常識。禁傳條例定義的傳銷,結果上要有“牟取非法利益,擾亂經濟秩序,影響社會穩定”的后果。如何判斷?如何量化執行?沒有量化標準如何量刑定罪?因此,束昱輝等人涉嫌組織、領導傳銷活動罪名,動機上不成立,結果上不存在。

既然傳銷已經成了罪名,有必要說說歷史和社會現實。

被翻譯為傳銷的模式,據有關介紹,1945年原子彈的爆炸,啟發了人利用原子裂變幾何倍增原理,把物理學的知識運用到營銷獎金激勵領域,這是人類的智慧產物。初期不管是保健品、化妝品采用這種模式銷售深受大眾歡迎。

上世紀60年代,才發生異變,老鼠會龐氏騙局如虎添翼大行其道。產品反倒可有可無成了道具。

再來介紹一下中國的傳銷發展史。

1990年11月14日中國國務院工商總局和美國傳銷公司雅芳集團簽訂合同,允許雅芳公司以傳銷的形式在中國開展業務,就這樣,中國開始了傳銷的運行。1996年中國國務院工商總局親自審批傳銷公司,當時國家允許的,所批的傳銷公司是41家。

在十幾億人口的中國,41家傳銷公司根本不夠,當時中國各中、小型企業給國務院工商總局“傳銷辦”“搞申報”,于是國家把這個中央特批權下放到省級,每個省都有了特批權力。到1998年初,被批準的傳銷公司猛增到5000多家。

在這期間,個別公司有了可乘之機, 運用各種欺騙行為、手段來欺詐百姓錢財,就連當時國家特批的41家合法公司中的廣州興田公司在看見各種皮包公司賺取極度暴利的誘惑下,也利用臭名昭著的“爽安康”牌搖擺機進行了變相傳銷欺騙活動。在這樣的大環境下,真假傳銷魚目混珠,讓老百姓無法分辨,接著上當受騙,形成了當時全國上下哭聲工片,妻離子散,家破人亡的慘狀,造成了社會治安、經濟秩序的各種混亂,在這種大趨勢下,1998年4月18日,工商管理總局下發了《國務院關于禁止傳銷經營活動的通知》,1998年4月21日徹底取締傳銷,它將在中國大地上不復存在。

1998年6月,為了?;は顏叩暮戲ㄈㄒ?,維護市場經濟秩序和社會穩定,國家對外貿易經濟合作部、工商行政管理局及國內貿易局聯合下發了“455號文件”《關于外商投資傳銷企業轉變銷售方式有關問題的通知》;1998年 6 月以后,經國家有關部門批準,允許包括美國安利在內的10家企業轉型經營。1998年7月,國務院頒布通過了成功轉型的10家規范直銷企業的名錄。

在2001年11月11日簽署的《中華人民共和國加入世界貿易組織議定書》中,中國向談判方作出的承諾是:對“無固定地點的批發或零售服務”,在中國加入世界貿易組織后三年內,取消“市場準入限制”和“國民待遇限制”;中國將與世界貿易組織成員進行磋商并制定符合中國具體承諾以及中國在服務貿易總協定項下義務的、關于無固定地點銷售的法規。其中,“無固定地點的銷售”就是我們所說的直銷。我國政府已經承諾在3年之內開放直銷市場,并且制定相關的法律。

2001年12月11日,中國正式成為WTO成員國,中國的貿易走向了世界。帶來機遇的同時,也帶來了挑戰。世貿組織規定成員國不得限制“無固定地點批發和零售服務”,中國也承諾在入世三年內,取消這一限制。本質上即是確定“傳銷”銷售模式的合法性和確保正規“傳銷”公司的合法權益。

2002年2月21日,原國家三部委聯合發出了“《關于外商投資傳銷企業轉變銷售方式有關問題的通知》執行中有關問題的規定”(工商公字[2002]第31號),自4月1日起正式執行;其目的是貫徹執行《國務院辦公廳關于開展嚴厲打擊傳銷專項整治活動的通知》的要求,強化對轉型企業的監督管理工作;為的就是要在國內打好基礎 ,為直銷的開放做好準備工作 。

2002年3月13日,朱容基總理在向人大代表做政府工作報告時,對人大代表明確表示,政府要把打擊非法傳銷作為整頓規范市場經濟秩序的要義之一。2002年3月21日上午,原國家三部委又召開傳銷企業轉型情況通報會。同時,直銷巨頭安利、雅芳也再度變陣轉型經營。

為此2003年9月,商務部、工商總局等部門邀請安利、雅芳、完美、南方李錦記、玫琳凱、如新、康寶萊7家企業商討傳銷(直銷)立法事宜。也被當前直銷史上稱為“第一次廈門會議”

2004年1月1日,國家重點針對北京、廣東、山西、四川、河北、吉林、遼寧、河南、山東、廣西等十個地區進行專項斗爭,嚴厲打擊一切非法傳銷活動。2004年已是直銷立法承諾的最后期限,目前國家有關部門正在緊鑼密鼓地進行立法調研。2004年2月9日上午,中國國家商務部外資司副司長鄧湛在“中美經貿座談會”上透露說,中國有望于2004年年內制定并出臺直銷業的相關法律。

直至2005年9月1日,《直銷管理條例》和《禁止傳銷條例》正式出臺。

再一次審視禁傳條例的傳銷定義,【本條例所稱傳銷,是指組織者或者經營者發展人員,通過對被發展人員以其直接或者間接發展的人員數量或者銷售業績為依據計算和給付報酬,或者要求被發展人員以交納一定費用為條件取得加入資格等方式牟取非法利益,擾亂經濟秩序,影響社會穩定的行為】。由于沒有量化標準的客觀解釋,“禁傳條例”在實際執行中,被個別執法者隨意權力尋租,已經是不爭的事實。如果《禁止傳銷條例》成了只許貪官放火的權力尋租工具,這樣的法規是對執政黨的抹黑。兩個條例的草率出臺難以執行,已經讓相關部門飽受了自己打自己耳光的尷尬。制定了行政法規,在現實中卻無法執行,證明了法規條文存在著致命缺陷。

“禁止傳銷條例”、“組織、領導傳銷活動罪”的立法動機是什么?立法的動機不是管住老百姓,更不是管住本國的企業和人民,而是一種對公共秩序的寬泛指引。外資企業是不受共產黨領導的,如果沒有適用的法律加以限制,土生土長的中國企業和人民就要吃虧!因此,規范法律條款,特別是規范直銷法規迫在眉睫!否則直銷人和企業的羔羊狀態令人不寒而栗!只能降低法律的權威,影響執政者的威信。

經由國家立法機關按法定程序制定的法律法規,一般說來是合法的,但是,并非合乎法定程序的立法就都是合法的,如果它不合乎法的精神,這就是通常所說的“實定法非法”現象。至于政府部門和地方黨政機關發布的一些“紅頭文件”,本身就不屬于法律法規范疇,不合乎《立法法》規定的立法權限與程序。有必要提醒,行為是否屬于犯罪要由法律規定是立法的要求,而把“傳銷行為”的界定權賦予了行政法規是否符合立法規則?

刀本無罪,量變決定質變,不能說兩個條例出臺的目地是執政者為了權力尋租,但是,沒有量化標準的客觀解釋,法律條款將是執法者個人隨意權力尋租的邪惡之劍。

截止到2018年1月19日,商務部公示的獲得直銷牌照的直銷企業共91家。正在申牌的還有46家。權健公司是2013年8月7日第40家獲牌企業。不容否認,權健公司運行的獎金制度和上報商務部的獎金制度是不一樣的,這一點,和所有獲牌企業一樣,都屬于陰陽制度。這是事實!

為什么會這樣?集體欺騙商務部?商務部一直不知情?說得過去嗎?社會流傳,獲取直銷牌照,額外公關費用需要1000多萬!是公關還是“攻官”?為了民族的尊嚴,有必要提醒所有人,這個流傳比起審判束昱輝等人,涉嫌組織領導傳銷活動罪要嚴重的多!

束昱輝等人涉嫌組織領導傳銷活動罪,由于罪名根本不成立,沒有辯護必要。不想說法不責眾這個詞,但是,所有拿牌企業的行為與權健公司并無二致,束昱輝是倒霉還是替所有拿牌企業頂罪?還是另有緣由?

權健事件處理的不好,最后勢必造成惡劣影響,那就是共產黨不講理,養肥了再殺。說你行你就行,不服不行。這些觀點,難道市場還小嗎?何必掩耳盜鈴自欺欺人?

如果社會不能接受直銷,那么這個模式就不能很好的獲得來自于這個社會機體內的那些人脈關系。所以任何神秘化、妖魔化這個普通的營銷模式行為都是在扼殺。對一個普通的營銷工具神秘化、妖魔化誤導曲解,只能影響社會正常發展,貽誤機遇。正確的理解在于正確的傳播,只有正確宣傳才能樹立正影。故意混淆概念是謊言重復千遍就會讓人相信的另一種表現形式,只有樹立了正確運用多層次計酬的正面實例,才能還幾何倍增數學模型在獎金計酬領域運用的清白。

互聯網時代,網絡生活化,生活網絡化正在改變人們的見解和習慣,不管你是否承認,網絡正逐步改變我們的生活,蠶食我們舊有的觀念。將來的趨勢,不是物美價廉服務細微就可以吸引消費者,這些誰都可以做到做好。而是在消費者認同的前提下,消費的同時還要賺錢,變支出為贏利,變負號為正號,誰做的更完善,誰才能吸引消費者。誰讓更多的消費者參與其中,才能真正的產消合一。而實現這個目標,Network marketing(網絡銷售)或者說“傳銷”模式,有著獨特的優勢。難道現代商戰中,還要手拿大刀長矛逞匹夫之勇嗎?還要拒絕坦克飛機嘲笑對方靠兵器獲勝不是真本事嗎?自己去領悟吧,別花錢當冤大頭緣木求魚,為別人做嫁衣。

誰也不能擔保自己總是正確。即使一個錯誤觀點的持有者,如果他尊重公共理性、愿意和批評者平等討論,他就有可能修正自己的錯誤或不致使之產生危害。而一個蠻橫的動輒罵人者,哪怕他有時持的是正確觀點,也很可能由此走向反面,或拒人以千里之外。社會真正的危險并不在有不同的思想意見,而在以蠻橫的方式對待意見的自然分歧。對一個正常社會、更不必說一個要致力于“和諧”的社會來說,一種尊重理性的態度比究竟持何種思想觀點更為優先和重要,亦即人們如何思考、如何表達、如何解決意見分歧的方式,比持有的實質觀點是什么更為優先和重要,因為它涉及到作為基本前提的公共理性或話語規則,而如果我們沒有這種作為前提的公共理性和交往規則,如果我們沒有學會以理服人、而只是以力壓人或以勢懾人,我們就不會有正常的公民社會和生活。

法律不能受輿情影響,不考慮全面和長遠,會帶來更大的損失和危害。束昱輝等人有錯不致罪,何況有錯的不僅是束昱輝等人。相信束昱輝等人已經充分認識到其過錯,因此,法律應體現懲罰與教育相結合,同時著重以教育為主,懲罰為輔的原則,依法從輕或減輕判處被告人,也給他們一次糾錯革新的機會,為社會作出貢獻。因此,通過權健事件,整肅直銷、會銷、保健品領域,解決問題,促進經濟發展,有更大的意義。

«上一篇: 一個新的思想——眾享   下一篇:權健事件與你有關»

評論(2) 點擊次數(1557)
評論(共2條評論)
  • 天下富贵一波中特 說:文章作者不懂中國的國情

    2019-01-19 20:42:02

    看了上面作者的博文,我感到中國的直銷的經,被一群文章作者這樣的人念歪了。 中國的直銷法大家都明白,所有的獲牌直銷公司(雅芳除外)都有傳銷的事實。大家是帶著“直銷法” 的緊箍咒在做市場。 沒有惹出民憤,監管就睜一只眼閉一只眼。 一旦做出格了,只有死路一條。 權健的那些事,害了多少人。明擺著惹出民憤了。
  • 獨翅難飛 說:明明是道士,何必念佛經

    2019-01-23 11:53:57

    中國的國情何必說破,大家是帶著“直銷法” 的緊箍咒在做市場。為何要加緊箍咒?加了緊箍咒減少直銷難民了嗎?做著婊子舉牌坊,舉著牌坊做婊子,明明是道士,何必念佛經?一將功成萬骨枯的分配制度能否改變?正視都不敢,討論爭鳴都不敢,何必裝? 成也網頭敗也網頭,形成了中國獨特的網頭經濟網投經濟,如何讓社會主流接受? 律師的操守是撈人,如何為這樣的案件辯護?歪打官司斜告狀,所以做個練習。
用戶名: 密碼: 登陸后可發表評論,請先登錄。